Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της άγριας δολοφονίας της Δώρας Ζέμπερη η οποία άφησε την τελευταία της πνοή τον περασμένο Οκτώβριο στο Β’ Νεκροταφείο Αθηνών, μετά από 14 μαχαιριές.
Το DNA που εντοπίστηκε στα νύχια της άτυχης 32χρονης εφοριακού έχει διευρύνει τον κύκλο των εμπλεκομένων στην υπόθεση και καθ’ομολογίαν δολοφόνος, Μανώλης Σοροπίδης, αναμένεται να περάσει ξανά την πόρτα του ανακριτή προκειμένου, όπως αναφέρει η Espresso, να αναγνωρίσει τον αστυνομικό που κατονομάζει ως έναν εκ των ηθικών αυτουργών που του ανέθεσαν τη «βρόμικη δουλειά».
Έτσι, τα νέα ευρήματα των Αρχών από τη λήψη βιολογικού υλικού κάτω από τα νύχια της άτυχης γυναίκας γεννούν ερωτήματα για το εάν ο Εμμανουήλ Εσσατζανιάν – Σοροπίδης έδρασε έχοντας συνεργό. Σύμφωνα με τα ευρήματα αυτά, εντοπίστηκε το «ορφανό» DNA άγνωστου μέχρι στιγμής προσώπου, με το οποίο φαίνεται πως ήρθε σε επαφή η 32χρονη, χωρίς ωστόσο αυτό να λειτουργεί απαλλακτικά για τον 58χρονο κατηγορούμενο. Και αυτό καθώς το δικό του DNA, μαζί με βιολογικό υλικό της Δώρας, έχει εντοπιστεί στις ματωμένες χαρτοπετσέτες με τις οποίες ο καθ’ ομολογία δολοφόνος σκούπισε τα χέρια του μετά το έγκλημα και στη συνέχεια τις πέταξε στον χώρο του νεκροταφείου.
Πάντως, στην τελευταία συμπληρωματική απολογία που έδωσε στον ανακριτή ο Σοροπίδης υποστήριξε, μεταξύ άλλων, πως η Δώρα ήταν ακόμα ζωντανή όταν την άφησε και πως «άλλοι αποτελείωσαν τη δουλειά».
Ο «Χάρης»
Μάλιστα, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «Espresso», θα κληθεί να αναγνωρίσει τον αστυνομικό που ο ο 58χρονος κατονομάζει ως «Χάρη» και που, σύμφωνα με τον ίδιο, όχι μόνο είχε ρόλο μεσάζοντα στην υπόθεση, αλλά «προσπάθησε να του κλείσει το στόμα» κατά τη διάρκεια της κράτησής του στο Τμήμα Μεταγωγών.
Συγκεκριμένα, έχουν κληθεί να περάσουν από το ανακριτικό γραφείο όλοι οι αστυνομικοί με τους οποίους ήρθε σε επαφή ο Σοροπίδης τις επίμαχες ημέρες της σύλληψής του. Για τον «Χάρη» ο 58χρονος είχε αναφέρει στην απολογία του: «Τον ξαναείδα στο Μεταγωγών όταν προσπάθησε να μου βάλει στο στόμα ένα χάπι, αλλά δεν το κατάπια. Ήταν ποντικοφάρμακο. Ο Χάρης, πριν μου δώσει το χάπι, με χτυπούσε μαζί με έναν άλλο στο Μεταγωγών και το τραβούσε με το κινητό του. Δεν τα είπα όλα αυτά στις προηγούμενες απολογίες μου, γιατί φοβόμουν για την κόρη μου, αλλά τώρα είναι ασφαλής».
Εκτός από τον αστυνομικό, ο κατηγορούμενος έχει κατονομάσει ως ηθικό αυτουργό του εγκλήματος γνωστό δικηγόρο και πρώην βουλευτή, που μέχρι στιγμής δεν έχει κληθεί να καταθέσει.
Την ίδια ώρα, ο πατέρας της Δώρας, Κώστας Ζεμπερης, θα καταθέσει αίτημα στον δικαστικό λειτουργό να καλέσει συγκεκριμένους μάρτυρες από το εργασιακό περιβάλλον της για να δώσουν πληροφορίες για τις απειλές που δεχόταν. Μεταξύ αυτών, θα είναι και η κολλητή φίλη και συνάδελφος της 32χρονης, που φέρεται ότι γνωρίζει τι ακριβώς συνέβαινε στη δουλειά της.
«Τα ευρήματα χρήζουν περαιτέρω ανάλυσης»
Την Πέμπτη 8 Φεβρουαρίου, ο ανακριτής διόρισε τον γενετιστή και μοριακό βιολόγο Γιώργο Φιτσιάλο ως τεχνικό σύμβουλο της οικογένειας του θύματος. Καλείται να αναλύσει το ορφανό δείγμα DNA στα νύχια της άτυχης εφοριακού, που εντόπισε η τεχνική πραγματογνωμοσύνη της Αστυνομίας και πρώτο αποκάλυψε το «Τούνελ», της Αγγελικής Νικολούλη.
Πρόκειται να παραλάβει όλα τα ευρήματα άμεσα για να έχει μία γενικότερη εικόνα. Το πόρισμα του αναμένεται την ερχόμενη εβδομάδα. Η έρευνα του κ. Φιτσιάλου θα δώσει την απάντηση στο ερώτημα αν τελικά υπήρξε δεύτερος δράστης στη δολοφονία στο Β’ νεκροταφείο.
«Το ζήτημα ανάλυσης του βιολογικού υλικού απαιτεί ειδικές γνώσεις και στη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση τα ευρήματα ως προς το DNA χρήζουν περαιτέρω ερμηνείας και ανάλυσης. Γι’ αυτό τον λόγο η μητέρα και τα αδέλφια της άτυχης εφοριακού, ως πολιτική αγωγή, θα υποβάλουμε αίτημα για τον διορισμό τεχνικού συμβούλου βιολόγου – γενετιστή ενώπιον του ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση, προκειμένου να έχουμε πλήρη εικόνα και τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη σχετικά με τα ευρήματα του βιολογικού υλικού», τόνισε στην «Espresso» η δικηγόρος της οικογένειας Γιάννα Παναγοπούλου.
«Εμείς, από την πλευρά του πατέρα, έχουμε έρθει σε επαφή με ειδικό γενετιστή, που θα κληθεί να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους δεν βρέθηκε γενετικό υλικό του καθ’ ομολογία δολοφόνου στα νύχια της κοπέλας και αν το DNA άγνωστου άνδρα που ανιχνεύτηκε προέρχεται από πάλη εκείνης της ημέρας ή όχι. Πάντως, για μας είναι δεδομένο ότι ο καθ’ ομολογία δολοφόνος είναι αυτός που διέπραξε το έγκλημα» δήλωσε στην «Espresso» o δικηγόρος του πατέρα της αδικοχαμένης εφοριακού, Απόστολος Λύτρας.
Πηγή: Espresso, Anikololouli.gr